Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

solemio

Prvoplanove stesky 2

Siska se hleda, ale uz se asi nasel. Je to jinak predseda

Akademie popularni hudby, clen revival kapely Legendy se vraci. Byla

jsem na koncerte, jsou vyborni.To ze tam hraje Siska jsem si spojila az

post. Dnes mluvil v CR, zaujal mne, je to zajimavy clovek.

0/0
9.10.2008 18:43

solemio

Prvoplanove stesky

Co ten clanek vlastne rozebira? Nejakeho moderatora? Nebo dobu, mravy? Vysila se to, po cem je poptavka, ze. Krome toho rozebirat takhle kriticky neco co jsem nevidel, a nevedet nic ani o moderatorovi.. No nevim, to blogerovi neni moc ke cti. Ja jsem ze zacatku  tenhle porad ignorovala, povazujice jej za blbost. Pak jsem si nahodou vsimla nejake silene pohodove se tvarici kulturistky-Jehovistky, a doslo mi, ze to neni jen o prvoplanovych senzacich. Tenhle porad "nastavuje zrcadlo" ruznym zrudnostem, tvaricim se jako normalka. Ukazuje a presne nonverbalne pojmenovava CO je zrudne a nenormalni a to je v dnesni dobe docela dobre.

0/0
9.10.2008 18:41

dnb

perfektní,

sice jsem to neviděl, haha, sice jsem to neviděl, hahahá ;-D

0/0
2.9.2008 22:42

tomtop

nechutny porad

nechutny porad .. a to maji cesi radi. Blesk a Aha se se svou nechutnosti muzou jit zahrabat .. je to jen slaby odvar toho, co prichazi..

0/0
2.9.2008 16:52

dnb

Re: nechutny porad

Long Walk, Richard Bachman aka Stephen King, napsáno v roce 1979.  to je ta pravá reality show ;-D

0/0
2.9.2008 22:47

-Pes-

pravda

tento článek nebo spíše přesněji nazváno "popsaný postřeh"je velmi objektivní a hlavně neni ovlivnován jakýmkoli prospěchem či touhou se zviditelnit na blogu.Samozřejmě každý člověk je individualita a to znamená,že má své specifikace,které jsou bez diskuse nepopiratelné.Každopádně jsem velmi rád,že existují lidi,kteří se tak umí vyjádřit.Je to jen známka toho,že tu trochu prokukuje tolik diskutovatelná svoboda

0/0
30.8.2008 23:40

1gomez

neznaj slovo svědomí

a ještě se tím chluběj

0/0
29.8.2008 18:25

stařec bez moře

takový blbiny nesleduji

a z vašeho pelmelu jsem nezmoudřel

0/0
29.8.2008 18:09

pidla

Karma

R^

0/0
29.8.2008 13:05

1gomez

ti ta karma přes 40 nepřeleze

;-D;-D

0/0
29.8.2008 10:27

nictipotomnení

Re: ti ta karma přes 40 nepřeleze

Už přelezla. Multikultihňupe.:-P[>-]

0/0
29.8.2008 11:50

Sonjushka

Problém je, že všude cpou škaredý chlapy

Mám pocit, že v každém pořadu, kde je moderátorem muž, ho vybírají podle kréda, čím hnusnější, tím lepší. Platí to hlavně o zpravodajských relacích ČT. Tady ten pořad není vyjímkou, moderátor slizoň a panika mu čiší z očí.

Autor tohoto příspěvku se mi podle fotky zdá alespoň fešák.;-)

0/0
28.8.2008 13:19

erben3

.

"Nic než pravda" - co to je? Já to nevím a koukám, že je dobře, že to nevím.:-)R^

0/0
27.8.2008 17:36

agnostik1

Re: .

R^!

0/0
31.8.2008 16:47

lavondyss

přešiškováno na všech programech

0/0
27.8.2008 16:07

lavondyss

přešiškováno je

0/0
27.8.2008 16:06

no.respect

Takový rozruch pro neškodný voyerismus, chtělo by přitvrdit!

Máme-li takové typy na čelních místech, jako Roka-RAJ, Valacha s gulama, Standu Floridu, Vašky záletníky, pohlavkované a pohlavkující, Ocelovýho s Bobinou dokonce v EU, protekční děcka v Elektřínách, Plynech, MHD, moderátorky hloupé missky či pornoblbky, pubertální kluky programví v TV, nejvíce čtený Blesk, Aha a Šíp, jiné voyeristicko-kýčové formy jako Poštu pro tebe, Snídani s Novou, Rosnice pro počasí, Sama doma, Novotných v různých formách, Výměnu manželek nebo porno mezi bezdomovci typu BB+VV či Miliony v kufříku se šéfem zpravodajství, ukazují-li se nám nahé Jiřiny na balkoně a jiné nahé kdekoliv, kdykoliv a s kýmkoliv, fetující a do kamery nohy roztahující moderátorky, operace celebritního křoví live a na idnes s pumpováním silikonu do koz, tak nějaká zpověď skoro prostitutky a podrazáka pingla a případně jeho další podrazy a náseledovníci nás přece jen tak nerozhodí, ba chtělo by to už přitvrdit příště třeba se sodomii, pedofilí, týráním dětí a porcováním domácích mazlíčků, ne?

0/0
27.8.2008 14:35

Radek0075

Re: Takový rozruch pro neškodný voyerismus, chtělo by přitvrdit!

Tak tomu se říká dokonalej přehled. Kolik hodin denně musí člověk trávit s ovladačem na gauči, aby to všechno pobral?;-D

0/0
27.8.2008 14:46

no.respect

Re: Re: Takový rozruch pro neškodný voyerismus, chtělo by př

Hochu moc logiky ti máti nedala s mlékem do vínku, že jo? . Ale tvoje reakce odpovídá přesně stylizované odpovědi masy na vše a na každého, typu..(....ukaž se jak vypadáš ty...to je zase závist...kolih hodin denně čumíš..) a proto hochu s tvoji logikou to tu v tom kocourkově bude tak jak je. Roko, Valach, Ocelový nebo Vašek se v různém pořadí budou střídat pro tebe hochu a těm s tvoji logikou stále dokola a Blesk půjde na burzu a ještě více bezdomovců se slzami v očích dojetím budou sledovat řídi Janečkovou Poštu pro tebe nebo s snad příště sodomii na Primě..

0/0
27.8.2008 14:55

Radek0075

Re: Re: Re: Takový rozruch pro neškodný voyerismus, chtělo by př

Politiky pochopitelně znám, ale většina toho ostatního mi zůstává utajená. Z těch tebou jmenovaných pořadů jsem viděl jen Snídani s Novou, což mi špatný nepřišlo, neboť tam bylo dopravní zpravodajství, rychlé zprávy a pod. a pár dílů Pošty pro tebe a to mi taky nepřišlo špatný. O čem je Sama doma nevím, a co s tím mají společného miliony v kufříku nechápu. Snad to šetří policie, nebo už to možná vyšetřila.

0/0
27.8.2008 15:02

no.respect

Re: Re: Re: Re: Takový rozruch pro neškodný voyerismus, chtě

...kde není rady není pomoci...Ahoj!

0/0
27.8.2008 15:04

Radek0075

Re: Re: Re: Re: Re: Takový rozruch pro neškodný voyerismus, chtě

Mohl by si to upřesnit?

0/0
27.8.2008 15:07

Zubr007

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Takový rozruch pro neškodný voyerismus, chtě

Raďo, ty jsi fakt takhle blbej, nebo to hraješ a skvěle se u toho bavíš?

0/0
27.8.2008 15:19

Radek0075

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Takový rozruch pro neškodný voyerismus, chtě

Stejná otázka.  Mohl by si to upřesnit?

0/0
27.8.2008 15:22

Zubr007

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Takový rozruch pro neškodný voyerismus, chtě

Dík! Takhle to stačí;-D

0/0
27.8.2008 17:01

chroustík

Re: Re: Takový rozruch pro neškodný voyerismus, chtělo by přitvrdit!

Mohu Vás ujistit, že ani jednu. Stačí si přečíst televizní program a upoutávky na internetových stránkách všech TV. Případně vyslechnout debatu v MHD.

0/0
28.8.2008 8:57

jitula22

Re: Takový rozruch pro neškodný voyerismus, chtělo by přitvrdit!

Vynikající charakteristika národa.Bohužel,musím souhlasit.

0/0
27.8.2008 15:39

autorigie

Jo

Naprosto vás chápu. Já si zase vzpomenu na koncentráky, když v americkém filmu slyším tu nebetyčně imbecilní větu "Jenom dělám svou práci".

0/0
27.8.2008 14:24

martin1097

Polednová-Brožová?

Nemělo být místo

"... postarší soudkyně Horákové ..."

napsáno

"... postarší soudkyně Polednové-Brožové..."?

0/0
27.8.2008 14:21

jirijuram

Re: Polednová-Brožová?

Čti Martine.....soudkyně Horákové...je v pořádku. Něco jako soudce Martina ;-)

0/0
27.8.2008 14:27

hlupák

Re: Polednová-Brožová?

no, mělo to bejt pomocné prokurátorky, správně.ale vono je to jedno, kde nejde o spravedlnost ale vytloukání politickýho kapitálu je dovoleno každýmu všechno.

0/0
28.8.2008 9:36

pesimistka7

Milý autore,

s tím příměrem k Eichmannovi jste trochu přestřelil, ne? Soutěž je snad dobrovolná jak pro aktéry tak pro diváky a moderátor není autor ani tohoto "šou", ani otázek. Co, dle mého, daleko více stojí za pohoršování je, když například dermatoložka v reklamě garantuje dětskou kosmetiku, o které ví, že je špatná jinak před ním známé i pacienty varuje. Po pořadu, ať je sebehloupější, pravděpodobně vyrážku mít nebudete, ale budete-li věřit lékařce z mého příkladu, může ji mít Vaše dítě. Váš názor Vám nemohu ani nehodlám brát, ale z mého pohledu je "kalibr", který jste použil, zbytečný...

0/0
27.8.2008 14:16

Zubr007

Re: Milý autore,

Myslím , že naprosto vystihl situaci. Stejnej typ člověka, naštěstí jiná doba.

0/0
27.8.2008 15:21

Cubba

Re: Re: Milý autore,

Stejnej typ cloveka? Snad to nemyslite vazne...Jak uz tu nekdo zminil...ti lide kteri vstupuji do souteze vedi ze budou tazani na "nepekne" veci a dostanou za ne pekne penize...a tak se jich moderator pta...co je na tomhle ke srovnani s valkou nebo genocidou? Jina situace, jina doba...myslim ze autor prestrelil s prirovnanim...

0/0
28.8.2008 14:08

Leopoldo

Uz dávno

je tomu co jsme ztratili úzas a schopnost se necemu divit y kdyz je to amorální a pod lidskou dustojnosti.

0/0
27.8.2008 14:12

Tausret

Já jenom doufám,

ře to, co se nám v té nechutnosti prezentuje, není reprezentativní vzorek naší populace, ale jenom hrstka exhibicionistů, jinak potěš pánbůh...;-D

0/0
27.8.2008 13:46

důchodce

já bych řekl,

že skutečný lidský odpad  je ten,prodávající své nejniternější vzpomínky-tedy vlastní minulost. Navíc v pořadu, který svým voiérstvím více než cokoli jiného připomíná žumpu. A sledovat matku té mladé nešťastnice, jak plna hrdosti a pýchy na svého potomka odpovídá na doplňující otázky pana "zpovědníka...Bylo by myslím svým způsobem inspirující vědět, co si za ony "vyhrané" penízky pořídily. Proto bych podstatnou vinu za takové pořady nedával tv, ale jedincům, ochotných v nich před zraky mnohých jiných takto exhibovat.

0/0
27.8.2008 13:32

M_Luke

Co mi vadí

Vůbec mi nevadí, že v "soutěži" někdo dělá duševní striptýz, není dost dobře kontrolovatelná, zda se skutečně jedná o lež či pravdu, nebo že není scénář předem připravený.

Mi vadí to, že za otázkou: "Brala jste tvrdé drogy", po odpovědi "soutěžící" "Ano", publikum tleská a bouří nadšením. Chápu, že nadšením nad "přiznáním pravdy", ale přesto to je ultranechutné.

0/0
27.8.2008 12:31

anžto

Re: Co mi vadí

no tak tam jde hlavně o ty negativní věci, že jo, tajemství pozitivního charakteru asi moc lidí nemá:-) a diváci to berou jako show, kdyby ne, tak by jim stačil nějaký dokument o osudech lidí:-)

0/0
27.8.2008 13:22

TurboFrank

Při přepínání kanálů jsem na to narazil.

A nevěřil vlastním očím. Tak i psychopatům jsme už dali v TV možnost seberealizace. A ten lebkoun s tou šišatou hlavou, co to uváděl, je stejný kretén.

0/0
27.8.2008 12:31

Radek0075

Re: Při přepínání kanálů jsem na to narazil.

Zatím jsem neslyšel o nikom, kdo by se na to díval cíleně. Každej na ten pořad narazil úplnou náhodou. Nejspíš mají všichni Primu mezi ČT2 a National Geographic:-P

0/0
27.8.2008 12:36

nictipotomnení

Re: Re: Při přepínání kanálů jsem na to narazil.

Já se nedívala vůbec. :-/  Věděla jsem, že to budou dávat, ale škoda el. proudu na ten průjem. 

0/0
27.8.2008 12:52

Quazi

kdoví?

Taky bednu nemám, a už jsem ji i odhlásila, řekla jsem si, že těch 5 let placení stačilo...  Podrobnosti soutěže znám tudíž zprostředkovaně.

Ale: kdoví, kolik je kolem nás lidí, kteří by byli tak rádi, kdyby se je někdo na něco zeptal? Třeba já: jestli nepotřebuju něco na sebe a tak. Možná jsou to duševní exhibicionisti, kdoví? Každopádně pokud bych do takového pořadu vlezla, musela bych s tím počítat, že se mně zeptají úplně na všechno. A myslím si, že spoustě lidí se naopak ulevlo, že to konečně mohli říct.

0/0
27.8.2008 12:30

tramtadadá

Karma

Já nemůžu uvěřit tomu, že je něco takového v televizi a hlavně, že se na to někdo dívá? Kdo? A kdo se tam přihlašuje? tyhle lidi by měli rovnou odvézt někam na psychinu.

0/0
27.8.2008 12:17

Radek0075

Re: Karma

Ne. Tyhle lidi z psychiny do pořadu přivezli:-P

0/0
27.8.2008 12:21

slavek133

na

první díl jsem se musel podívat,abych mohl tento pořad posoudit.Něco tak stupidního jsem v televizi ještě neviděl a určitě nehrozí,že bych v tom masochisticky pokračoval.

0/0
27.8.2008 12:14

nictipotomnení

Re: na

U nás se obětovala maminka a pak všem vykládala obsah soutěže. Chtělo se jí blinkat. ;-D  Slíbili jsme jí, že prodáme televizi. ;-D

0/0
27.8.2008 12:19

Ježikača

někdy si říkám,

že to jsou ty okamžiky, kdy člověk zatouží poautoritářském režimu. proč nemá veřejnoprávní televize povinný blok vzdělávacích pořadů? no a k této výborné soutěži: když jsem viděla upoutávku, málem mě omylo. před půl rokem mi poslala kamrádka na YOUTUBE video z téhle soutěže. paní se tam před rodinou a hlavně před kamerou přiznala k poměrně hnusné nevěře. přišla o dosud vyhraných 200 tis. dolarů, což ji evidentně mrzelo víc, než ztráta manžela... tehdy jsem si naivě (jako už tolikrát) říkala, že taková blbost se může vysílat fakt jed v USA...

0/0
27.8.2008 12:11

nictipotomnení

Re: někdy si říkám,

Taky jsem to viděla, nebyla to ta bloncka? To byla typická slepice. Měla i nějaké kecy ke své rodině a i ta se k ní prý poté obrátila zády.

0/0
27.8.2008 12:13

Radek0075

Re: Re: někdy si říkám,

Ono jde také o to, jestli jsou tyto pořady opravdové. Jestli nejde o nějaké herce, kteří hrají svou roli a diváci jsou šťastní, že je na tom někdo hůř než oni. Kor v USA, kde stačí aby "fiktivní" rodina pocházela třeba z NYC, kde je pak docela složité vypátrat jestli fakt existujou. Když se dobře namaskujou a nalíčejí, tak ani nejich kamarádi nepoznají o koho jde.

0/0
27.8.2008 12:18



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.